나무에 의자 걸기... 유머

SI 프로젝트의 현실...........




예전에 SI 프로그래밍 개발을 8년 정도 했었던 기억을 되살려 보면, 진짜 공감이 가는 몇가지.

1. 애널리스트의 디자인 (말도 안돼) : 실무 프로그래머 입장에서 보면, 서로 연동이 안되는 모듈을 묶어둔다 던가. 성능 제대로 안나오는 구조로 설계한다던가.. 저도 가끔 이런식으로 설계한게 몇번 있었죠. 왜냐하면 (실수로 / 혹은 "프로젝트 리더의 이해"에 맞추다 보니) 그넷줄을 다른 가지에 묶어놨는데, 그네는 움직여야 하니 (= 시스템은 구동되어야 하니) 가운데를 자르고, 나무는 세워야 하니 (= 운영중 다운은 안되어야 하니) 좌우에 엉터리 기둥을 세우는 삽질을...

2. 프로그래머의 코드 (발로 짰냐) : 일정에 치이거나, 아니면 단지 귀찮다는 이유로, 나뭇가지가 아닌 몸통에 그넷줄을 적당히 묶어버리는 짓을 합니다. 이것 역시 저도 예외는 아니었지만... 헤헤.

3. 영업의 표현, 약속 (사기닷!) : 영업은 우선은 팔고 봐야 합니다. 팔려야 개발자도 월급을 받을수 있으니, 어느 정도의 부풀림(소파)과 허황된 약속(후광)은 필수 불가결하다고 이해하지요. 하지만 소파를 나뭇가지에 걸어두면 부러집니다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://cloudree.egloos.com/tb/2209587 [도움말]

덧글

  • 종이우산 2006/02/17 10:16 # 답글

    쿨럭......
    정말 공감갑니다 ㅡㅜ

    특히 영업!!!

    이 시부댕이들은 쇼파에 광까지나요 OTL
    (다행이다....집이 달려있질 않아서....)
  • 그늘 2006/02/17 11:16 # 답글

    이해해버렸다... 에휴....=_=
  • seena 2006/02/17 11:20 # 답글

    하하하...... OTL
  • 게드 2006/02/17 23:17 # 답글

    꽤 오래된건데.. 역시나 문서따윈 존재하지 않죠..
  • FeiCol 2006/02/18 06:31 # 답글

    ..아직 배우는 학생이지만... 처음에 보고 생각한 것과 해석을 보고 나니...참 무섭습니다 OTL
  • 클랴 2006/02/22 22:43 # 답글

    종이우산 / 보통 광을 내는게 아니죠.
    그늘 / 동병상련.
    seena / SI를 해보면 몸으로 느낄수 있네 orz
    게드 / 그림자라도 있으니 다행
    FeiCol / 널뛰는 금액 항목에 대해서는 저도 아직 실감이... 계약서 대로 주고 받는 거 아닐까 싶거든요.
덧글 입력 영역


여러가지 알림 목록

MSN 등록 환영 합니다~
cloudree@hotmail.com






2MB 시계








Scouter for 클랴의 베이킹파우더

Join the FON
Join the FON movement!